یک فعال دانشجویی با بیان اینکه نوع مدیریت و فضای بسته و استبدادی که در دانشگاه آزاد وجود دارد باید توسط مسئولان اصلاح شود، تاکید کرد: سهمیه ارشد و دکترا باید به افراد لایق داده شود، نه کسانی که در جریان فتنه 88 جزو فعالان سیاسی این جریان بودند.         وی همچنین اضافه کرد: برای بنده سوال است که چرا در نامه دفاع از رهبری و یا بحث انرژی هسته ای 220 امضاء دیده می‌شود، اما وقتی اسم جاسبی می‌آید 240 نفر نامه را امضاء می‌کنند. وی افزود: چرا بعضی از افراد در واحدهای مختلف به دنبال امضا به نفع جاسبی هستند، مگر اینکه سودی برایشان داشته باشد؛ این‌ها همان مدیرانی هستند که حقوق‌های بیش از هشت میلیون تومان دریافت می‌کنند که با آمدن جاسبی آن‌ها نیز در این مجموعه همه کاره شدند. 
عابدی گناباد در مورد شهریه دانشگاه آزاد افزود: شهریه کلانی که از دانشجویان دریافت می‌شود تنها بخش اندکی از آن در بحث توسعه کیفی خرج شده و دانشجویان در رشته فنی از آزمایشگاه‌ها، کارگاه‌ها و امکانات رفاهی ناراضی هستند و جالب‌تر اینکه شهریه دریافتی توسط دانشگاه آقای جاسبی دو برابر شهریه ای است که دانشگاه های کشورهای هم طراز ایران به نسبت درآمد سرانه از دانشجویان خود دریافت می‌کنند. 
این فعال دانشجویی بیان داشت: آن‌ها با تاسیس واحدهایی به نام علوم تحقیقات در مناطقی که امکانات ندارند، تنها به دنبال به دست آوردن پول هستند، به همین دلیل در تصور عموم، دانشگاه آزاد تنها به دنبال پول است. 
جنبش دانشجویی توانست شیوه مدیریتی جاسبی را زیر سوال ببرد

وی گفت: جنبش دانشجویی بعد از تلاش‌های بسیار بعد از فتنه 88 توانست شیوه مدیریتی جاسبی را زیر سوال ببرد.عابدی گناباد تصریح کرد: قبل از حاکمیت جدی جریان انحرافی، احمدی نژاد در برابر دانشگاه آزاد و جاسبی موضع گرفت و در مورد مدارکی که به آقازاده‌ها داده می‌شود سوالاتی را مطرح کرد، اما متأسفانه بعد از جریان فتنه 88 دولت و احمدی نژاد نیز در برابر این جریان سکوت کردند و پیگیر جدی این جریان نشدند، البته این‌ها مخالفت رهبری را بهانه می‌کنند که به نظر می‌رسد چندان درست نیست.  
این فعال دانشجویی افزود: احمدی نژاد جلوی دانشگاه آزاد ایستاد، ولی بعد از جریان فتنه سکوت کرد و این جنبش دانشجویی بود که در سال 89 توانست بحث دانشگاه آزاد را دوباره مطرح کند و شیوه مدیریتی جاسبی را زیر سوال ببرد.

عابدی گناباد همچنین ادامه داد: جنبش دانشجویی در بحث فتنه 88 و جریان انحرافی خواست تا کسی پاسخگوی بی قانونی‌ها باشد؛ بنابراین اگر جنبش دانشجویی در یکشنبه سیاه جلوی مجلس نمی‌رفت، 250 هزار میلیارد تومان سرمایه دانشجویان دانشگاه آزاد معلوم نبود که چه سرنوشتی پیدا خواهد کرد.

وی خاطرنشان کرد: خوشبختانه این مسائل در کشور مطرح شد، ولی طرح این مسائل توسط رئیس جمهور و دولت نبود و اکنون اهمال کاری دولت در این زمینه جای سوال دارد که چرا در برابر چنین مسائلی سکوت اختیار کرده است.

این فعال سیاسی در پایان تصریح کرد: متأسفانه بعضی از دانشگاه های دیگر نیز به سمت بحث‌های کمی پیش رفته‌اند و سعی بر افزایش شهریه‌ها دارند که این مسئله نادرست در دانشگاه پیام نور به دلیل ضعف ساختاری، سرانجام خوبی پیدا نکرده است.